Чурка нерусская (santalusia) wrote,
Чурка нерусская
santalusia

максимально понятное объяснение вреда от санкционных войн.

Оригинал взят у rurik1 в максимально понятное объяснение вреда от санкционных войн.
максимально понятное объяснение вреда от санкционных войн.

вред от санкционных войн
что касается основных причин то их две и они взаимодействуют.
первая причина это санкции против РФ
которые дают отдачу не только на саму непосредственную
торговлю с РФ, туризм итд.

но и на ещё два момента:
оценка стоимости любого актива зависит фундаментально от 2 причин
а) прогнозируемые дивиденды
б) степень риска

Пример: на какую сумму фабрика продаёт продуктов в год? скажем на миллион.
Обычно расходы 900.000. доход 100.000
и то что видно на поверхности, это минус в годовом обороте и прибыли.
Допустим казалось бы небольшой минус в годовом обороте на 100.000 т.е. на 10%,
и минус в прибыли на -100.000 всё теже.
НО! В нашем примере минус в прибыли составит уже 100%.
Т.е. при потере всего 10% продаж исчезнет ВСЯ прибыль),

Если ВВП Швеции это лишь то что производится за год (оборот),
т.е. минус в торговле с РФ и соотв. минус в ВВП (обороте).
сказывается зачастую в разы на уровне доходов предприятий
и соотв. тоже в разы на уровне налогов получамых от вышестоящих предприятий.

Но, если происходит увеличение степени риска,
то меняется оценка цены самой сосисочной.
Скажем если фабрика стоила 10.000.000 (десять миллионов)
то теперь, кому нужна фабрика которая даёт ноль прибыли?
Т.е. если мы считаем, что санкции перманентные,
как и потеря оборота, то и цена фабрики теперь уже будет - ноль.

Каков будет минус от произошедшего, не для оборота (ВВП),
а для национального достояния страны?
-10.000.000

Т.е. если даже актив не связан напрямую с РФ,
то при увеличении общих (макроэкономических) рисков на рынке
цена на активы падает на ВСЁМ рынке.

Скажем (условно) на РФ завязанно около 200 мрд.$ инвестиций и оборотов.
пускай потеря даже 50% будет составлять -100 мрд.$

Но если всё достояние швеции (скажем 30.000 мрд.$) увеличила свой риск и уменьшила цену активов лишь на 1%
то результат уже будет -300 мрд. $

Вторая причина:
уже существующие риски по санкциям
взаимодействуют и некоторых случаях усугубляют друг-друга.
например недавняя операция в швеции
которые СМИ и блогеры окрестили как поиски подводной лодки.

Т.е. нагнетание усугуляет риски и потери в цене активов соответственно.


Теперь добавим сюда тот факт что очень многие работают во многом на займах.
Т.е. любые колебания (как в плюс так и в минус) могут увеличиватся в разы.

Что на выходе даёт угрозу для самого фундамента экономики Швеции.





Я понятно объясняю?

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments